El transhumanismo es una teoría futurista y humanista que defiende el uso de las nuevas tecnologías (biogenética e informática) para el mejoramiento humano y acabar convirtiéndonos o transformándonos en una nueva especie con características superiores.
El problema planteado es si el transhumanismo es una mejora o es el final de la especie humana, y sinceramente pienso que es el mejoramiento del ser humano, tanto mental como físicamente. Aunque haya gente que piense que es el final debido a que las mejoras se deben al uso de las nuevas tecnologías y no sea la propia naturaleza la que nos haga evolucionar, e de decir que el ser humano ya ha desafiado a la naturaleza miles de veces, y que hoy en día somos como somos por haber quebrantado las leyes de esta, ya sea con el uso de fármacos o de la medicina entre otras, así que el transhumanismo solo es un avance más que algún día nuestra especie tendrá que sufrir, ya que el cruce entre humanos y máquinas además de su unificación es inevitable.
El ser humano se caracteriza por no tener ningún tipo de límite biológico, es decir siempre que la naturaleza nos pone algún límite, el ser humano es capaz de sobrepasarlo. Por ejemplo, hace un siglo la esperanza media de vida en España y en cualquier parte del mundo rondaba los 40 años, y cien años después la hemos doblado. Es por esto que el transhumanismo busca nuevas formas de superarnos como especie a través de las nuevas tecnologías para llegar a unos beneficios comunes que busca la mayoría de la gente, la felicidad y la libertad. Y el transhumanismo intenta alcanzar estos objetivos a través de la mejora de la longevidad, de la inteligencia y del bienestar. ¿Cómo podemos alcanzar estos objetivos? Pues el transhumanismo defiende que una de las formas de alcanzarlo sea el uso de prótesis para mejorar algunas habilidades de nuestro organismo, como por ejemplo que se te implante algún tipo de chip es los ojos o en el cerebro que te permitiera tener visión nocturna, o la creación de unas alas que se acoplasen en tu espalda y te permitieran volar, o incluso algún aparato en las piernas que te otorgase la capacidad de correr a velocidades de 60 km/h. Estos inventos sin duda nos serían bastante útiles en nuestro día a día ya que en el caso de las alas o de el aparato de las piernas nos ayudarían a transportarnos a mayores velocidades y podríamos utilizarlo para sacar más provecho a nuestro tiempo y de esta forma seríamos más felices. Aunque el problema de estas prótesis tan avanzadas es que hoy en día se podría llegar a tener la tecnología suficiente como para conseguirlo pero posiblemente valdrían demasiado dinero y solo algunos podrían gozar de esta mejora. Pero sin duda alguna es más beneficioso construir con la tecnología que disponemos hoy en día unas alas que esperar a que te crezcan unas mediante la famosa teoría de la evolución de Darwin (porque posiblemente no te crezcan unas nunca y si no fuera por el transhumanismo el ser humano a lo mejor nunca tendría la posibilidad de volar). El transhumanismo también quiere intentar aumentar nuestra esperanza de vida o llegar a encontrar la inmortalidad, y se sabe que la inmortalidad no es imposible porque existe una medusa que a medida que pasa el tiempo pues cumple años tranquilamente pero en un momento de su vida cuando ya ha crecido lo suficiente como para morirse, en vez de seguir cumpliendo años va hacia atrás y vuelve a ser una cría de medusa, y cuando es una cría vuelve a ser adulta, pasando por un bucle que nunca se cancelaría si no fuera porque se puede morir por enfermedades o depredadores. Una idea que se le ha ocurrido al transhumanismo sería si tuviéramos la posibilidad de clonar a las personas, podríamos guardar toda la información de nuestro cerebro en un ordenador y cuando nos muriéramos podríamos hacer un clon con esa información y entonces estaríamos vivos para siempre, porque siempre que nos muriéramos haríamos otro clon nuestro y así de fácil sería. Sinceramente esta idea que defiende el transhumanismo a mi no me gusta mucho, porque si cuando tu te mueres y haces un clon tuyo completamente y exactamente igual, se supone que eres tu, si por error llegases a hacer un clon tuyo mientras estas vivo, ¿cual de los 2 serías tu realmente? Porque no puedes ser 2 personas a la vez, aunque enfrente tuya haya una persona con exactamente las mismas características genéticas, los mismos pensamientos y todo igual, no deja de ser por así decirlo otro tu distinto, porque no puedes ser ese tu a la vez de que eres tu mismo. Es decir, seríais el mismo tu, pero seríais individuos distintos, ya que en el momento en el que los 2 existís a la vez, no podéis pensar exactamente igual y ver todo igual, porque si uno se baja a comprar el pan y el otro se queda en casa, la experiencia que tiene el que se ha ido a por el pan que el que está en casa es completamente distinta, y cada persona piensa y es dependiendo del ambiente que le rodé. Y si desestimamos esta idea de que no puedes existir a la vez 2 veces, y solo puedes existir una vez, yo creo y pienso que en el momento en el que te puedes morir dejas de ser inmortal, independientemente de que se te pueda clonar infinitamente. Es por esto que la idea de la clonación no me parece inmortalidad si no es más bien como un remplazo, y cada vez que te mueres para que no desaparezcan tus pensamientos e ideas, se crea a un individuo exactamente igual que tu, pero que no eres tu, es otro tu que te ha remplazado. Por ello la clonación no me parece buena idea como inmortalidad, para encontrar la inmortalidad creo que deberíamos mejorar nuestros genes o ADN y cambiar la opción de envejecimiento, como si fuera el menú de configuración de un teléfono móvil. El único fallo que le veo a la inmortalidad es que hoy en día la veo demasiado lejos, es por ello que el transhumanismo se debería de centrar más en aumentar nuestra esperanza de vida en vez de estudiar la inmortalidad. Además de que si llegásemos a encontrar la inmortalidad algún día volveríamos al mismo debate que ha surgido antes, ¿quién podría ser inmortal y quién no? Supongo que una vez más influiría el dinero que tenga la gente y no lo que pueda aportar cada uno, y que se mantendría antes vivo a un rico con mucho dinero pero pobre en conocimiento que a un pobre sin dinero pero con mucho que enseñar. Otro problema que le veo a la inmortalidad es que no todo el mundo está hecho para vivir por siempre, de hecho creo que el ser humano está hecho para morir, y que toda vida tiene sentido si termina acabando. Es por esto que aquellos que obtuvieran la inmortalidad sufrirían un proceso de deshumanización, pero creo que esto también es importante, porque dentro de los cambios que sufriríamos para evolucionar como especie, perder el miedo a la muerte o directamente el derecho a morir nos haría transformarnos en algo que ya no sería un ser humano, sería otra especie completamente nueva, unos seres que sean capaces de pensar y razonar tanto o incluso más que nosotros y que además fueran inmortales, pues sería una mejora bastante grande.
En conclusión, pienso que el transhumanismo como idea es bastante buena e interesante y creo que si el ser humano pusiera algo de esfuerzo sería más probable llegar a alcanzar algunos de los objetivos que tiene esta corriente futurista. Además creo que algo fundamental para evolucionar y cambiar como especie y que dejemos de ser seres humanos, es perder la capacidad de poder morir, porque los límites del ser humano no existen y vamos mucho más allá de la naturaleza, antiguamente la naturaleza nos definía y creo que en un futuro nosotros podremos definirla a ella.
